進(jìn)入四季度以來(lái)，一些處于退市邊緣的公司開(kāi)始忙碌起來(lái)。為了避免退市的厄運(yùn)，*ST公司近期各顯神通，掀起新一輪的“保殼大戰(zhàn)”。其中，資產(chǎn)出售、大股東支援、資產(chǎn)重組和政府補(bǔ)貼，仍是不少公司保殼的主要手段。

數(shù)據(jù)顯示，滬深A(yù)股共有49家*ST公司。其中，在三季報(bào)中預(yù)測(cè)2015年度將實(shí)現(xiàn)扭虧的有14家，還有9家公司今年前三季度已實(shí)現(xiàn)盈利。如果沒(méi)有觸及其他可能導(dǎo)致退市風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定，這23家*ST公司明年將有望摘星脫帽。

說(shuō)到這，不得不提一下在今年5月21日正式摘牌的*ST二重。

從*ST二重主動(dòng)退市的背景來(lái)看，退市早已是不可避免的情況。2010年上市的二重，在2011年至2013年連續(xù)三年虧損，*ST二重股票于2014年4月28日暫停上市。此前披露的2014年的財(cái)報(bào)顯示，公司去年凈利潤(rùn)巨虧79億元。此消息更是讓該公司退市成為板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者獲悉，去年10月份，證監(jiān)會(huì)頒布《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(jiàn)》，對(duì)于主動(dòng)退市和強(qiáng)制退市后的重新上市做了區(qū)別對(duì)待，前者可以隨時(shí)提出重新上市申請(qǐng)，而強(qiáng)制退市公司必須在證券交易所規(guī)定的間隔期屆滿后，才可以向其選擇的證券交易所提出重新上市申請(qǐng)。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，這正是*ST二重申請(qǐng)主動(dòng)退市的重要原因。而*ST二重的主動(dòng)退市，也是我國(guó)自2014年實(shí)施退市新規(guī)后的首家主動(dòng)退市的上市公司。

財(cái)經(jīng)評(píng)論家溫鵬春在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示， *ST二重主動(dòng)退市是退市制度改革后的首個(gè)主動(dòng)退市實(shí)踐案例，對(duì)于開(kāi)啟新的退市模式，完善公司結(jié)構(gòu)治理，提高市場(chǎng)有效性，加速與國(guó)際市場(chǎng)接軌具有重要而深遠(yuǎn)的意義。

溫鵬春指出，對(duì)于企業(yè)而言，興衰成敗本來(lái)是一件司空見(jiàn)慣的事情，上市公司也不例外，如何保證企業(yè)不被強(qiáng)制退市或主動(dòng)退市，其根本還是在于提高企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

“上市公司避免退市風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵還是要靠自己。”南方基金首席策略分析師楊德龍向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，首先，企業(yè)應(yīng)努力經(jīng)營(yíng)，防止出現(xiàn)連續(xù)虧損。如果已經(jīng)虧損了，企業(yè)就需要去尋找更好的資產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)保殼的目的。因?yàn)榫湍壳暗那闆r來(lái)看，殼資源還是十分稀缺的。但總的來(lái)看，企業(yè)還是要為投資者的利益服務(wù)，同時(shí)，使本公司更具有投資價(jià)值。